Waarom een ​​boek beter is dan een film



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Door het tijdperk van computertechnologie leven we 'sneller'. Meer informatie, de minimale tijd om het te onthouden en alles wat overblijft is wat tijd voor entertainment. Velen brengen deze tijd door met hun hobby's, anderen gaan volledig op in sociale netwerken en internet, en weer anderen geven de voorkeur aan popcorn en een goede film.

Films worden vandaag in een razend tempo opgenomen - honderden films van verschillende genres worden jaarlijks uitgebracht. Sommigen van hen presenteren een fictief verhaal, anderen vertellen over echte gebeurtenissen uit het verleden en sommige zijn filmaanpassingen van boeken. Onze vriendelijke papieren boeken, zodat u uw ogen van de monitor of het tv-scherm kunt houden en wat tijd kunt besteden aan lezen.

Tegenwoordig zijn de meningen verdeeld over wat beter is: een boek of een film. Je kunt veel argumenten inbrengen ter verdediging van een of andere manier om de wereld en zelfontwikkeling te kennen. Laten we beginnen met de voordelen van films.

Het moderne snelle leven voor sommige mensen laat geen tijd over om te lezen. Een fictieve film is een kans om te ontspannen, omdat tijdens het lezen het menselijk brein complexe operaties uitvoert.

Het lijkt ons dat we rusten tijdens het lezen, maar wat hebben de hersenen nodig om lettersymbolen te "converteren" naar afbeeldingen die in de verbeelding ontstaan. Om nog maar te zwijgen over het feit dat je de emoties moet voelen en je moet inleven in de helden, want dit is de essentie van wat er is geschreven.

Het boek laat de hersenen werken, wat goed is, maar de transformatie van letters in afbeeldingen wordt soms een belemmering voor de emotionele verzadiging van de hersenen in de mate dat een filmstrip dat kan. Een enorme hersenklus is om te begrijpen wat de auteur van het werk wilde zeggen?

Met de film is alles eenvoudiger: je hoeft je hier niets voor te stellen: straten, auto's, kostuums, zelfs de personages zelf zijn al gemaakt door degenen die aan de tape hebben gewerkt. Een filmfan hoeft alleen de plot te volgen en zich te verdiepen in de essentie van ervaringen en dingen. Dankzij de gemaakte beelden, geluiden, omgeving hoeft een persoon niet na te denken, maar alleen om te genieten van kijken. Trouwens, de bekeken plot wordt veel helderder herinnerd en voor een langere periode dan de gelezen.

Het is moeilijk om het boek volledig te onthouden - alleen de belangrijkste momenten blijven in het geheugen. Voor sommigen blijft het probleem de plot in hoofdstukken op te splitsen, waarbij elke vorige eindigt met de meest interessante, en elke volgende begint met iets afstandelijks. Dit verwart de geest, de persoon ontvangt geen morele voldoening en zoekt alleen uit wat er daarna gebeurde, zonder aandacht te besteden aan de belangrijke, maar nu niet interessante momenten aan het begin van het nieuwe hoofdstuk. De film wordt bijna volledig herinnerd, omdat er geen 'pauzes' zijn voor hoofdstukken. Gebeurtenissen komen soepel tot een hoogtepunt, vergezeld van muziek en speciale effecten, soms worden zelfs individuele zinnen onthouden.

Er is een mening dat films alleen de voorkeur hebben van bekrompen mensen die boeken negeren en ze als onnodig oud papier beschouwen. Sommige mensen vinden het ene ding leuk, andere het andere, sommige houden gewoon niet van lezen. De reden hiervoor kunnen zelfs psychologische factoren zijn, bijvoorbeeld in de kindertijd, ouders die veel moesten lezen en studeren, waardoor het bewustzijn van het kind tot afwijzing van literatuur leidde. Het schoolcurriculum omvat het lezen van alle genres van literatuur, en als iemand alleen van sciencefiction houdt, zal hij zich niet concentreren op romans.

Wat boeken betreft, is één ding bekend: lezen is nuttig. Het ontwikkelt de verbeeldingskracht, zet je aan het denken, maakt je zorgen, vergroot je vocabulaire. Veel mensen die een boek hebben gelezen en daarna een film hebben bekeken, zijn teleurgesteld. De hoofdpersonages leken niet zo, de setting was anders, laat staan ​​het feit dat de helft van de plot van het boek gewoon ontbreekt in het script! Maar vergeet niet dat sommige delen van 5-6 honderd pagina's gewoon niet in het strakke kader van anderhalf uur film kunnen worden geperst. Als je een compleet beeld wilt, lees dan het origineel.

De film wordt altijd opnieuw bewerkt met de hulp van een scenarioschrijver, regisseur, dus de film wordt altijd gepresenteerd vanuit het oogpunt van de mensen die aan de plot hebben gewerkt. Dit is ruwweg de overdracht van geschiedenis via een tussenpersoon. Het standpunt van de auteur van de foto valt misschien niet samen met dat van u, het lijkt aan de kijker te worden opgelegd, dus de film en het boek worden het best gezien als twee verschillende werken.

Hoe het ook zij, de rijkdom van de beschrijving in het boek kan niet worden vergeleken met wat de regisseur van een van de beste en meest hoogwaardige foto's beheert of kan overbrengen. In films nemen regisseurs bijna altijd momenten op die de lezer zouden kunnen interesseren en hem tot het einde zouden laten kijken. Het boek geeft echter vaak de plot weer zoals hij is. Natuurlijk is het niet compleet zonder intriges, er zijn werken die in 1-2 avonden gewoon "ingeslikt" worden.

De film en het boek worden nog steeds anders ervaren en beoordeeld. Het zijn tenslotte zelfs verschillende vormen van creativiteit die gewoon niet te vergelijken zijn. Er zijn filmideeën die nooit in een geschreven versie zijn belichaamd, en werken die misschien niet de basis worden voor het schrijven van een script voor een ander melodrama of detectiveverhaal.

Er zijn bioscoopbezoekers die niet weigeren interessante werken voor hen te lezen, en literatuurliefhebbers zijn niet vies van plezier in de bioscoop terwijl ze naar de volgende première kijken. Maar perfecte films zijn er niet, hoe getalenteerd de regisseur en acteurs ook zijn. Cinema zal daarom nooit in staat zijn om boeken uit het menselijk leven te vervangen. Klassiekers zijn klassiekers. Wat de schermversie ook is, veel werken zullen nog steeds beter zijn dan de film.

Bekijk films, lees boeken. Het ene interfereert niet met het andere, elke vorm van creativiteit van iemand anders stelt iemand in staat zich te ontwikkelen. Dus waarom niet informatie uit vele bronnen halen?


Bekijk de video: Waarom is gamen beter voor ons dan het lezen van een goed boek? 55


Opmerkingen:

  1. Kazrakasa

    Prachtig, dit is een zeer waardevolle zin

  2. Nemo

    Ik heb logboeken in root, het nieuws kwam uit

  3. Hellekin

    Duizendmaal dank.

  4. Edmond

    Daar is iets aan, en het is een geweldig idee. Ik ben klaar om je te steunen.



Schrijf een bericht


Vorige Artikel

Danilovich

Volgende Artikel

Ella